Non riesco a capire perchè farne una questione di principio e scatenare tutto questo baccano come se io abbia combinato qualcosa di gravissimo. “Prevaricazione” mi sembra un termine un tantino forte, buttato lì tanto per far vedere che il tuo lessico è forbito e sai usare bene la lingua italiana (e già che ci siamo, che sei un incompreso e IFB fa male a non farti scrivere sulle sue pagine. Ops, mi è scappata. )… oltretutto io scrivo queste cose gratis, per passione e per hobby. Non ci guadagno nulla e non ho particolari vantaggi personali, non pretendo di cambiare la vita di nessuno e non pretendo nemmeno che ciò che scrivo sia la verità assoluta. Lo faccio solo per rilassarmi, divertirmi e provare ad analizzare in un modo diverso dal solito un disco e le sensazioni legate all’ascolto dello stesso. Non mi pare nulla di tanto grave, non sto usurpando nessuno spazio. Se poi non piace ciò che scrivo, pazienza. Ci sono problemi ben più gravi nella vita.

Peraltro, dici che non te le frega nulla del benzinaro e ’ste recensioni sono insopportabili però intanto hai già lasciato 5 commenti e la tua mail (ed in sovrappiù hai giudicato il disco con un eloquente “Il disco fa cagare anche gli stitichezza-men-for-hobby”, questa sì che è una recensione fatta bene, questa sì che è una cazzo di provocazione fatta bene. Chi te le scrive queste frasi ad effetto, la voce fuori campo del programma giovanilista di Italia 1 Lucignolo? scusami non ho resistito). Vuoi sapere cosa dicono di nuovo gli Horrors (in un commento hai scritto Laroux, immagino sia stato un refuso)? Te l’ho detto nella recensione: nulla di nuovo, ma gli Horrors scelgono con competenza e gusto le fonti – in questo caso Simple Minds, ma anche Julian Cope, Echo & The Bunnymen et altri che ho elencato – facendo qualcosa di appassionante ed appassionato (questo lo aggiungo ora per non dilungarmi troppo e non citare tutto il pezzo). Se avessi letto con più attenzione senza partire prevenuto ed iniziare a lasciare commenti a raffica senza aver letto tutto il pezzo magari l’avresti anche potuto capire.

Prima di tornare alla vita reale, chiudo il tutto con una domanda: perché ti ostini ad utilizzare il termine “estensore” invece di “recensore”? Lo so che si può utilizzare, ma a me fa venire in mente un muscolo o peggio quegli attrezzi che si usano per cercare di aumentare le dimensioni del pene.

con affetto
F.